3 نمونه اعتراض به قرار منع تعقیب خیانت در امانت

آنچه در این مطلب خواهید دید
- نمونه اعتراض به قرار منع تعقیب در پرونده خیانت در امانت
- ۱. ایراد به دلایل استنادی در قرار منع تعقیب
- ۲. استناد به عناصر قانونی جرم خیانت در امانت
- ۳. وجود سوءنیت در رفتار متهم
- ۴. تقاضای نقض قرار منع تعقیب و ادامه رسیدگی
- نمونه دوم اعتراض به قرار منع تعقیب در پرونده خیانت در امانت
- ۱. ایراد به دلایل استنادی در صدور قرار منع تعقیب
- ۲. تحقق ارکان قانونی جرم خیانت در امانت
- ۳. وجود سوءنیت و استنکاف متهم از استرداد مال
- ۴. درخواست نقض قرار منع تعقیب و ادامه رسیدگی
- ۵. مستندات پیوست
- نمونه سوم اعتراض به قرار منع تعقیب در پرونده خیانت در امانت
- ۱. عدم توجه به ادله و مستندات ارائهشده
- ۲. تحقق ارکان قانونی جرم خیانت در امانت
- ۳. عدم انجام تحقیقات کافی و بیتوجهی به شهادت شهود
- ۴. استناد به رویه قضایی و نظریات حقوقی
- ۵. درخواستهای اینجانب
نمونه اعتراض به قرار منع تعقیب در پرونده خیانت در امانت
بسمه تعالی
ریاست محترم دادگاه عمومی و انقلاب (یا دادگاه تجدیدنظر) شهرستان [نام شهرستان]
موضوع: اعتراض به قرار منع تعقیب در خصوص اتهام خیانت در امانت
پرونده شماره: [شماره پرونده]
نام شاکی: [نام و نام خانوادگی شاکی]
نام متهم: [نام و نام خانوادگی متهم]
با سلام و احترام،
اینجانب، [نام شاکی]، فرزند [نام پدر]، به نشانی [آدرس کامل]، به استحضار حضرتعالی میرسانم که در خصوص پرونده کلاسه [شماره پرونده] که در شعبه محترم [شماره شعبه] دادسرا مطرح بوده و منجر به صدور قرار منع تعقیب در خصوص اتهام خیانت در امانت علیه آقای/خانم [نام متهم] گردیده است، اینجانب نسبت به این تصمیم اعتراض داشته و دلایل و مستندات خود را جهت بررسی مجدد و نقض قرار صادره به شرح ذیل تقدیم میدارم:
۱. ایراد به دلایل استنادی در قرار منع تعقیب
در متن قرار منع تعقیب، شعبه محترم اعلام داشته که ادله کافی مبنی بر وقوع جرم خیانت در امانت وجود ندارد، درحالیکه مدارک و مستندات ارائهشده، بهوضوح حاکی از وقوع جرم و سوءنیت متهم در تصاحب مال مورد امانت است. از جمله [توضیح مدارک و شواهد مانند رسید تحویل مال، پیامکها، شاهدان یا اسناد مالی] که همگی دلالت بر آن دارند که مال مذکور به امانت نزد متهم بوده و او از استرداد آن خودداری نموده است.
۲. استناد به عناصر قانونی جرم خیانت در امانت
بر اساس ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)، چنانچه کسی مالی را بهعنوان امانت دریافت نماید و سپس از استرداد آن امتناع کرده و آن را تصاحب کند، مرتکب خیانت در امانت شده است. در این پرونده، متهم دقیقاً مطابق این ماده قانونی عمل کرده و با وجود درخواستهای مکرر، از بازگرداندن مال خودداری نموده است.
۳. وجود سوءنیت در رفتار متهم
در حالی که یکی از ارکان اصلی جرم خیانت در امانت وجود سوءنیت عام و خاص در تصاحب مال مورد امانت است، اینجانب دلایلی کافی ارائه کردهام که نشان میدهد متهم قصد استرداد مال را نداشته و با تصاحب آن، مرتکب جرم شده است.
۴. تقاضای نقض قرار منع تعقیب و ادامه رسیدگی
با توجه به نقص در استدلالهای منع تعقیب، وجود دلایل کافی برای وقوع جرم و عدم استرداد مال از سوی متهم، از محضر دادگاه محترم تقاضا دارم:
۱. قرار منع تعقیب را نقض نموده و پرونده را جهت ادامه تحقیقات و رسیدگی مجدد به دادسرا اعاده فرمایید.
۲. در صورت صلاحدید، قرار جلب به دادرسی علیه متهم صادر گردد تا نامبرده پاسخگوی اعمال خود باشد.
۳. در صورت نیاز، استماع شهادت شهود، بررسی مدارک و انجام تحقیقات تکمیلی در دستور کار قرار گیرد.
پیشاپیش از حسن توجه و عدالتگستری حضرتعالی سپاسگزارم.
با احترام
[نام و نام خانوادگی شاکی]
[شماره ملی]
[شماره تماس]
[تاریخ]
نمونه دوم اعتراض به قرار منع تعقیب در پرونده خیانت در امانت
بسمه تعالی
ریاست محترم دادگاه عمومی و انقلاب شهرستان [نام شهرستان]
موضوع: اعتراض به قرار منع تعقیب در خصوص اتهام خیانت در امانت
شماره پرونده: [شماره پرونده]
نام شاکی: [نام و نام خانوادگی شاکی]
نام متهم: [نام و نام خانوادگی متهم]
شعبه رسیدگیکننده: [شماره شعبه]
با سلام و احترام،
اینجانب، [نام شاکی]، فرزند [نام پدر]، ساکن [آدرس کامل]، در مقام شاکی این پرونده، نسبت به قرار منع تعقیب صادره از سوی شعبه محترم [شماره شعبه] دادسرا در خصوص اتهام خیانت در امانت توسط آقای/خانم [نام متهم]، اعتراض خود را وفق مواد ۲۶۴ و ۲۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری اعلام داشته و تقاضای بررسی مجدد پرونده را دارم.
۱. ایراد به دلایل استنادی در صدور قرار منع تعقیب
در متن قرار صادره، استدلال شده است که ادله کافی جهت اثبات وقوع جرم خیانت در امانت وجود ندارد، در حالی که اینجانب ادله، مستندات و مدارک معتبری را جهت اثبات وقوع جرم ارائه کردهام، از جمله:
- [شرح مستندات مانند رسید تحویل مال، پیامهای ارسالشده، شهادت شهود، فیشهای واریزی و سایر دلایل موجود]
- گزارش شکایت اولیه و اظهارات اینجانب که به وضوح بیانگر سپردن مال به متهم و خودداری وی از استرداد آن است.
با وجود این مستندات، قرار منع تعقیب صادر شده که نشاندهنده عدم بررسی دقیق مدارک و شواهد موجود میباشد.
۲. تحقق ارکان قانونی جرم خیانت در امانت
بر اساس ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، چنانچه مالی بهعنوان امانت به شخصی سپرده شود و وی با سوءنیت از بازگرداندن آن خودداری نماید، جرم خیانت در امانت محقق شده است. در این پرونده:
✅ عنصر مادی جرم: مال (اعم از وجه نقد یا اشیای دیگر) بهصورت قانونی به متهم سپرده شده است.
✅ عنصر روانی جرم: متهم علیرغم درخواستهای مکرر، از بازگرداندن مال خودداری کرده که نشاندهنده سوءنیت اوست.
✅ عنصر قانونی جرم: رفتار متهم مطابق ماده ۶۷۴، مصداق خیانت در امانت بوده و شایسته رسیدگی مجدد است.
۳. وجود سوءنیت و استنکاف متهم از استرداد مال
علیرغم ادعای دادسرا مبنی بر نبود سوءنیت در رفتار متهم، ادله ارائهشده نشان میدهد که وی عامدانه از استرداد مال خودداری کرده و قصد تصاحب آن را داشته است. لذا، این عنصر سوءنیت کاملاً محرز است و قرار منع تعقیب با استناد به این موضوع مخدوش میباشد.
۴. درخواست نقض قرار منع تعقیب و ادامه رسیدگی
با توجه به:
- نقص در بررسی دلایل و مستندات ارائهشده
- تحقق ارکان قانونی جرم خیانت در امانت
- وجود سوءنیت در رفتار متهم و عدم استرداد مال
از دادگاه محترم تقاضا دارم:
- قرار منع تعقیب را نقض نموده و دستور ادامه رسیدگی را صادر فرمایید.
- پرونده جهت انجام تحقیقات تکمیلی به دادسرا ارجاع گردد.
- در صورت صلاحدید، قرار جلب به دادرسی صادر گردد تا متهم ملزم به پاسخگویی شود.
۵. مستندات پیوست
جهت اثبات ادعای خود، مدارک و مستندات زیر را به پیوست تقدیم مینمایم:
✅ تصویر قرارداد یا رسید تحویل مال (در صورت وجود)
✅ پیامکها، چتها یا مکاتبات الکترونیکی مرتبط
✅ شهادت شهود (در صورت امکان)
✅ رونوشت درخواستهای استرداد مال از متهم
با احترام و امید به اجرای عدالت
نام و نام خانوادگی شاکی
شماره ملی: [شماره ملی]
شماره تماس: [شماره تماس]
تاریخ: [تاریخ تنظیم اعتراض]
نمونه سوم اعتراض به قرار منع تعقیب در پرونده خیانت در امانت
بسمه تعالی
ریاست محترم دادگاه عمومی و انقلاب شهرستان [نام شهرستان]
موضوع: اعتراض به قرار منع تعقیب صادره در خصوص اتهام خیانت در امانت
شماره پرونده: [شماره پرونده]
نام شاکی: [نام و نام خانوادگی شاکی]
نام متهم: [نام و نام خانوادگی متهم]
شماره شعبه صادرکننده قرار: [شماره شعبه دادسرا]
با سلام و احترام،
اینجانب، [نام شاکی]، بهعنوان شاکی پرونده فوقالذکر، اعتراض خود را نسبت به قرار منع تعقیب صادر شده از سوی شعبه محترم [شماره شعبه] دادسرا اعلام داشته و تقاضای بررسی مجدد و نقض این قرار را دارم. این اعتراض بر اساس مواد قانونی مربوطه و با توجه به مستندات ارائهشده، به دلایل زیر مطرح میگردد:
۱. عدم توجه به ادله و مستندات ارائهشده
دادسرا در تصمیم خود به این نتیجه رسیده است که ادله کافی برای احراز جرم خیانت در امانت وجود ندارد، درحالیکه بنده مدارک و شواهد متعددی دال بر وقوع جرم ارائه کردهام، از جمله:
- قرارداد مکتوب و رسید امانی مال که ثابت میکند مال موردنظر در اختیار متهم بوده است.
- پیامکها و مکاتباتی که نشاندهنده درخواستهای بنده برای استرداد مال و امتناع متهم از این کار است.
- شهادت شهود که بهوضوح گویای سپردن مال و خودداری متهم از بازگرداندن آن است.
با وجود این مدارک، دادسرا بدون بررسی دقیق، اقدام به صدور قرار منع تعقیب کرده است که موجب ضایع شدن حقوق اینجانب میشود.
۲. تحقق ارکان قانونی جرم خیانت در امانت
بر اساس ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، چنانچه مالی بهعنوان امانت به شخصی سپرده شود و او عامدانه از استرداد آن خودداری کرده و آن را تصاحب کند، مرتکب جرم خیانت در امانت شده است.
این جرم دارای چهار رکن اصلی است که در این پرونده همگی تحقق یافتهاند:
✅ رکن مادی: مال موردنظر با رضایت بنده و در قالب امانت، نزد متهم قرار گرفته است.
✅ رکن قانونی: رفتار متهم مصداق بارز خیانت در امانت طبق ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی است.
✅ رکن معنوی: سوءنیت خاص متهم در تصاحب مال و عدم استرداد آن به اثبات رسیده است.
✅ رکن نتیجه: متهم علیرغم درخواستهای متعدد، از استرداد مال خودداری نموده و این عمل، موجب تضییع حقوق اینجانب شده است.
با تحقق تمامی این ارکان، صدور قرار منع تعقیب مغایر با قانون و اصول قضایی است.
۳. عدم انجام تحقیقات کافی و بیتوجهی به شهادت شهود
در جریان رسیدگی به این پرونده، دادسرا از بررسی دقیق ادله و شنیدن شهادت شهود خودداری نموده است. بنده افرادی را بهعنوان شاهد معرفی کردهام که میتوانند وقوع جرم را تأیید نمایند، اما اظهارات آنها در تصمیمگیری نهایی دادسرا لحاظ نشده است.
چنانچه شهادت این افراد استماع گردد، بهوضوح مشخص خواهد شد که:
- مال بهصورت امانی نزد متهم قرار گرفته است.
- متهم از بازگرداندن آن خودداری کرده است.
- اصرار بنده بر استرداد مال و خودداری متهم، نشاندهنده قصد و سوءنیت او در خیانت در امانت است.
این موارد نشان میدهد که تحقیقات انجامشده ناتمام بوده و نیاز به بررسی بیشتر دارد.
۴. استناد به رویه قضایی و نظریات حقوقی
بر اساس رویه قضایی موجود، در پروندههای مشابه، دادگاهها حکم به احراز جرم خیانت در امانت دادهاند، بهویژه در مواردی که:
- مال امانی دارای مستندات رسمی باشد (قرارداد، رسید، شهادت شهود).
- متهم از استرداد آن خودداری کرده باشد.
بنابراین، قرار منع تعقیب مغایر با اصول حقوقی و رویه قضایی جاری در کشور است و قابل نقض میباشد.
۵. درخواستهای اینجانب
با توجه به دلایل و مستندات ارائهشده، از دادگاه محترم تقاضا دارم:
- قرار منع تعقیب را نقض نموده و دستور ادامه رسیدگی را صادر فرمایید.
- پرونده جهت انجام تحقیقات تکمیلی و استماع شهادت شهود به دادسرا ارجاع شود.
- در صورت احراز جرم، قرار جلب به دادرسی علیه متهم صادر گردد.
با احترام و امید به اجرای عدالت
نام و نام خانوادگی شاکی: [نام شاکی]
شماره ملی: [شماره ملی]
شماره تماس: [شماره تماس]
تاریخ: [تاریخ اعتراض]
مطالب پیشنهادی:
متن اعتراض به رای دادگاه تجدید نظر
نمونه متن اعتراض به رای دادگاه کیفری دو + لایحه اعتراض به رای دادگاه