نمونه اعتراض به نظریه کارشناسی سه نفره + 2 نمونه قوی و کامل
آنچه در این مطلب خواهید دید
- نمونه اعتراض به نظریه کارشناسی سه نفره
- ۱. عدم بررسی دقیق مستندات و محاسبات نادرست
- ۲. عدم توجه به وضعیت اقتصادی و توانایی مالی خوانده (در صورت لزوم)
- ۳. مغایرت نظریه کارشناسی با عرف و سوابق قضایی مشابه
- ۴. درخواست‌های اینجانب از دادگاه محترم
- ۵. مستندات پیوست
- ۶. نتیجه‌گیری
- نمونه اعتراض به نظریه کارشناسی سه نفره
- ۱. عدم رعایت اصول دادرسی و عدم استماع نظر طرفین
- ۲. نقص در محاسبات و عدم دقت در برآورد ارزش‌های واقعی
- ۳. عدم بررسی وضعیت مالی و توانایی پرداخت خوانده (در صورت مرتبط بودن)
- ۴. مغایرت نظریه کارشناسی با اصول عرفی و رویه قضایی مشابه
- ۵. درخواست‌های اینجانب از دادگاه محترم
- ۶. مستندات پیوست
- ۷. نتیجه‌گیری
نمونه اعتراض به نظریه کارشناسی سه نفره
بسمه تعالی
ریاست محترم دادگاه خانواده شهرستان [نام شهرستان]
موضوع: اعتراض به نظریه کارشناسی سه نفره در خصوص [موضوع کارشناسی]
شماره پرونده: [شماره پرونده]
نام شاکی: [نام و نام خانوادگی شاکی]
نام خوانده: [نام و نام خانوادگی خوانده]
شماره نظریه کارشناسی: [شماره نظریه]
با سلام و احترام،
اینجانب، [نام شاکی]، فرزند [نام پدر]، به نشانی [نشانی دقیق]، به موجب این لایحه و مستند به مواد ۲۶۰، ۲۶۵ و ۲۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی، اعتراض خود را نسبت به نظریه کارشناسی سه نفره ارائه‌شده در پرونده فوق اعلام داشته و تقاضای ارجاع مجدد موضوع به هیأت پنج نفره کارشناسان رسمی دادگستری را دارم.
۱. عدم بررسی دقیق مستندات و محاسبات نادرست
🔹 کارشناسان محترم در تنظیم نظریه خود برخی از مستندات ارائه‌شده را مورد بررسی دقیق قرار نداده و بدون لحاظ تمام مدارک، اقدام به اظهارنظر نموده‌اند.
🔹 در نظریه کارشناسی، محاسبات انجام‌شده با هزینه‌های واقعی، نرخ تورم و عرف جاری جامعه مطابقت ندارد و مبلغ تعیین‌شده عادلانه نمی‌باشد.
🔹 برخی از اقلام موردنیاز در تعیین [نفقه، اجرت‌المثل، دیه، خسارت و…] در نظر گرفته نشده و این امر موجب کاهش غیرمنطقی مبلغ نهایی شده است.
با توجه به این موارد، نظریه ارائه‌شده نمی‌تواند مبنای یک رأی عادلانه باشد و نیازمند بررسی مجدد است.
۲. عدم توجه به وضعیت اقتصادی و توانایی مالی خوانده (در صورت لزوم)
🔹 وضعیت مالی خوانده به‌درستی بررسی نشده و مبنای محاسبات، صرفاً اظهارات وی بوده است.
🔹 کارشناسان محترم بدون بررسی دقیق اسناد مالی و میزان دارایی‌ها و درآمدهای خوانده، مبلغی کمتر از حد واقعی را تعیین نموده‌اند.
🔹 اینجانب درخواست دارم که استعلامات لازم از مراجع ذی‌صلاح جهت بررسی میزان درآمد، اموال و دارایی‌های خوانده انجام شود تا محاسبات به‌طور دقیق صورت گیرد.
۳. مغایرت نظریه کارشناسی با عرف و سوابق قضایی مشابه
🔹 مبلغ تعیین‌شده در این نظریه، بسیار کمتر از مبالغی است که در پرونده‌های مشابه توسط محاکم دیگر تعیین گردیده است.
🔹 مطالعه احکام صادره در موارد مشابه، نشان می‌دهد که میزان تعیین‌شده در نظریه کارشناسی سه نفره، به دور از انصاف و عدالت می‌باشد.
🔹 استناد به عرف و رویه قضایی در تعیین مبلغ نهایی بسیار حائز اهمیت است، اما این اصل در نظریه کارشناسی رعایت نشده است.
۴. درخواست‌های اینجانب از دادگاه محترم
با توجه به موارد فوق، از محضر دادگاه محترم درخواست دارم:
1️⃣ نظریه کارشناسی سه نفره را مردود اعلام کرده و موضوع را به هیأت کارشناسی پنج نفره ارجاع فرمایید.
2️⃣ دستور بررسی مجدد اسناد و مدارک مالی خوانده از طریق استعلام‌های رسمی را صادر نمایید.
3️⃣ دستور تعدیل مبلغ موردنظر بر اساس قیمت‌های روز، نرخ تورم و عرف جاری جامعه را صادر فرمایید.
4️⃣ نسبت به دریافت نظر هیأت کارشناسان رسمی دادگستری جهت بررسی دوباره و ارائه نظریه جدید اقدام فرمایید.
۵. مستندات پیوست
🔹 لیست هزینه‌های واقعی و اسناد مرتبط
🔹 اسناد و مدارک مالی خوانده (در صورت دسترسی)
🔹 پرینت فیش‌های حقوقی و سوابق مالی
🔹 احکام مشابه دادگاه‌های دیگر جهت مقایسه و تطبیق
۶. نتیجه‌گیری
🔸 نظریه کارشناسی سه نفره ارائه‌شده، بدون بررسی دقیق مستندات، وضعیت مالی خوانده و نرخ واقعی هزینه‌های زندگی صادر گردیده و نیازمند بازنگری است.
🔸 مبلغ تعیین‌شده تناسبی با شرایط اقتصادی، عرف جامعه و سوابق مشابه ندارد.
🔸 به منظور احقاق حقوق اینجانب، ضروری است که موضوع مجدداً به هیأت پنج نفره کارشناسان رسمی ارجاع گردد.
با احترام و امید به اجرای عدالت
نام و نام خانوادگی شاکی: [نام شاکی]
شماره ملی: [شماره ملی]
شماره تماس: [شماره تماس]
تاریخ: [تاریخ اعتراض]
نمونه اعتراض به نظریه کارشناسی سه نفره
بسمه تعالی
ریاست محترم دادگاه عمومی و انقلاب شهرستان [نام شهرستان]
موضوع: اعتراض به نظریه کارشناسی سه نفره در خصوص [موضوع کارشناسی]
شماره پرونده: [شماره پرونده]
نام معترض: [نام و نام خانوادگی شاکی]
نام طرف مقابل: [نام و نام خانوادگی خوانده]
شماره نظریه کارشناسی: [شماره نظریه]
با سلام و احترام،
اینجانب، [نام شاکی]، فرزند [نام پدر]، ساکن [آدرس دقیق]، به موجب این لایحه و مستند به مواد ۲۶۰، ۲۶۵ و ۲۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی، اعتراض خود را نسبت به نظریه کارشناسی سه نفره ارائه‌شده در خصوص [موضوع کارشناسی] اعلام داشته و تقاضای بررسی مجدد و ارجاع موضوع به هیأت کارشناسان پنج نفره را دارم.
۱. عدم رعایت اصول دادرسی و عدم استماع نظر طرفین
🔹 کارشناسان محترم بدون توجه به توضیحات و مدارک ارائه‌شده توسط اینجانب، اقدام به ارائه نظریه نموده‌اند.
🔹 فرایند کارشناسی بدون استماع توضیحات کامل طرفین انجام شده و صرفاً بر مبنای برداشت کارشناسان بوده است،
رحالی‌که ارائه نظرات و مستندات طرفین می‌توانست بر تعیین نتیجه عادلانه اثرگذار باشد.
🔹 در برخی از موارد، برداشت‌های نادرستی از مدارک ارائه‌شده صورت گرفته که منجر به نتیجه‌گیری غیرمنصفانه شده است.
با توجه به این موارد، نظریه کارشناسی مذکور قابل استناد نبوده و باید مورد تجدیدنظر قرار گیرد.
۲. نقص در محاسبات و عدم دقت در برآورد ارزش‌های واقعی
🔹 نظریه کارشناسی شامل برخی محاسبات نادرست و غیرواقعی است که منجر به تعیین مبلغی نامناسب شده است.
🔹 کارشناسان محترم بدون بررسی دقیق قیمت‌های روز بازار و بدون اخذ استعلام از مراجع ذی‌صلاح، اقدام به اعلام نظر نموده‌اند که این امر، موجب تعیین مبلغ غیرواقعی گردیده است.
🔹 در برخی موارد، هزینه‌های مربوطه به‌درستی لحاظ نشده و بخشی از مخارج مرتبط با موضوع پرونده مورد محاسبه قرار نگرفته است.
لذا، اینجانب خواهان بررسی مجدد و اصلاح محاسبات انجام‌شده هستم.
۳. عدم بررسی وضعیت مالی و توانایی پرداخت خوانده (در صورت مرتبط بودن)
🔹 کارشناسان محترم بدون بررسی دقیق وضعیت مالی خوانده و توانایی وی در پرداخت مبلغ موردنظر، اقدام به اعلام مبلغی غیرواقعی نموده‌اند.
🔹 پرینت حساب‌های بانکی، درآمدها، سوابق مالی و میزان دارایی‌های خوانده بررسی نشده است که این امر می‌توانست تأثیر مستقیمی بر میزان تعیین‌شده داشته باشد.
🔹 عدم درنظر گرفتن میزان توانایی مالی خوانده موجب شده که نظریه ارائه‌شده تناسبی با واقعیت‌های موجود نداشته باشد.
با توجه به این موارد، درخواست بررسی دقیق وضعیت مالی خوانده و تعیین مبلغی متناسب با توانایی واقعی وی را دارم.
۴. مغایرت نظریه کارشناسی با اصول عرفی و رویه قضایی مشابه
🔹 بررسی سوابق مشابه در پرونده‌های دیگر نشان می‌دهد که مبلغ تعیین‌شده در این نظریه، با احکام صادره در موارد مشابه همخوانی ندارد.
🔹 کارشناسان محترم، معیارهای عرفی جامعه را در تعیین مبلغ موردنظر رعایت نکرده و این امر موجب شده که مبلغی کمتر از حد متعارف اعلام گردد.
🔹 در محاکم دیگر، مبالغ تعیین‌شده برای پرونده‌های مشابه به‌مراتب بالاتر بوده که نشان‌دهنده عدم دقت کافی در محاسبات این نظریه است.
با توجه به این موضوع، درخواست بررسی تطبیقی با سوابق قضایی مشابه و تعدیل مبلغ تعیین‌شده را دارم.
۵. درخواست‌های اینجانب از دادگاه محترم
با عنایت به موارد فوق، از محضر دادگاه محترم درخواست دارم:
1️⃣ نظریه کارشناسی سه نفره را رد نموده و موضوع را به هیأت کارشناسی پنج نفره ارجاع فرمایید.
2️⃣ دستور بررسی دقیق مدارک ارائه‌شده توسط اینجانب و اعمال تصحیح در محاسبات نظریه کارشناسی را صادر نمایید.
3️⃣ دستور اخذ استعلام از مراجع رسمی جهت بررسی قیمت‌های واقعی و وضعیت مالی خوانده را صادر فرمایید.
4️⃣ دستور بررسی و مقایسه نظریه صادرشده با سوابق مشابه در محاکم دیگر را صادر فرمایید.
5️⃣ دادگاه محترم در صورت صلاحدید، نسبت به تعدیل مبلغ تعیین‌شده در نظریه کارشناسی، تصمیم مقتضی اتخاذ نماید.
۶. مستندات پیوست
🔹 مدارک و اسناد ارائه‌شده توسط اینجانب که در نظریه کارشناسی لحاظ نشده است
🔹 لیست هزینه‌های واقعی و مستندات مالی مرتبط با موضوع کارشناسی
🔹 پرینت قیمت‌های روز و اسناد مربوط به نرخ تورم و تغییرات اقتصادی
🔹 پرینت حساب‌های بانکی و سوابق مالی خوانده (در صورت دسترسی)
🔹 سوابق احکام مشابه صادرشده در محاکم دیگر جهت مقایسه و تطبیق
۷. نتیجه‌گیری
🔸 نظریه کارشناسی سه نفره ارائه‌شده، بدون بررسی دقیق مستندات، محاسبات صحیح و بررسی شرایط مالی طرفین صادر گردیده و نیازمند تجدیدنظر است.
🔸 عدم بررسی دقیق هزینه‌های واقعی، معیارهای عرفی و توانایی مالی خوانده، موجب تعیین مبلغی نامتناسب و غیرمنصفانه شده است.
🔸 به‌منظور احقاق حق و اجرای عدالت، ضروری است که موضوع مجدداً توسط هیأت کارشناسی پنج نفره بررسی و اصلاح گردد.
با احترام و امید به اجرای عدالت
نام و نام خانوادگی معترض: [نام معترض]
شماره ملی: [شماره ملی]
شماره تماس: [شماره تماس]
تاریخ: [تاریخ اعتراض]
سایر مطالب :
